1500 元档怎么选?realme XRedmi Note 7 Pro三星 A60 横评

御匾会国际注册

几年前,当你想到千元机器的兴起时,每个人都在为一款可以一起使用的低端产品欢呼。如今,随着行业的发展,每个人都慢慢地不够刚性地使用,但是有了更高的追求。毕竟,无论你是谁,你都想吃鸡肉或拍照,或者想要变得更好。电池寿命更快,值越高。当然,讨价还价的主流价格已经从1000元慢慢增加到1500元左右。

24ffe939b63341698fdc5b846b1c1038

然后问题就来了。哪种型号最值得购买1500左右?我们收集了三款代表性产品,Redmi Note 7 Pro,realme X和三星Galaxy A60,最后我们可以给出答案。

99e369a4c11943a6b6ff84c388b18459

讨价还价,自然成本很低,制造商没有足够的资源来覆盖一切,他们只能做多项选择题。例如,在ID上,所有三种产品都放弃了一些东西,但具体做法有所不同。

2c46d30e03124c7387981f67c006da52

物品X和A60都放弃了材料以优先考虑视觉和轮廓,因此旗舰定制的玻璃金属玻璃被流线型化为玻璃 - 塑料 - 弯曲的塑料配置,但由于良好的塑料本身。可塑性,眼睛基本上是看不见的,只有当你把它们握在手中时才会感觉不同。

811728e015734a7e967c5b11f8463ac7

另外,对于这两种型号,ID表格可以继续划分,关键在于屏幕和指纹。三星A60使用通孔屏幕+背面指纹,而物品X则是全身升降全屏幕和屏幕指示的组合,显然现实X更高。

8a2b057b99584d218f251f97d557f1bf

至于第三款产品Redmi Note 7 Pro,它的游戏玩法有点复杂。首先,材料是精简的,但它不会在一端出现。它只使用塑料框架,背面是2.5D玻璃,相机也是三种产品。最明显的是,前面是水滴屏幕,这是常见的。换句话说,机身的轮廓和视觉效果位于底部,但材料本身具有优势。

a72ff8e829ca4dd999af060ed62f53f2

是的,值得一提的是后盖效果,其中朋克蓝色版本的Realme X和Redmi Note 7 Pro相似,采用渐变色处理+流光效果,所有类似的水平纹理都可以在显微镜下看到;

8065fd7e6cd4449094217e1a6116e179

至于realme X的蒸汽白版本,它相对复杂。它不是简单的渐变颜色,而是白色背景+轻微的渐变反射。效果类似华为珠光玻璃料,应采用厚梯度涂料。还有一个水平纹理,形成流光效果;

2f589ab978ae4490ae792e72abb214ce

A60是渐变效果和彩虹光效果的结合。通过显微镜可以看出它是纳米级蓝色点阵纹理。

87de64a9c495404aa35427ea1ef3a767

与三者相比,具有纳米级纹理的A60的成本应该是最高的。至于谁更好看,因为不同的人有不同的美学,所以这里没有比较。

d38f05aab5a04db1884661c8ae57a8e8

总结:在ID方面,带有双曲线后盖+升降全屏+屏幕指纹的画面X是最好的,而A60的整体效果要好于Redmi Note 7 Pro。

5491f80aa1ae48cfad4bb2539e7a9a8e

在屏幕方面,三者均采用FHD级规格,不同之处在于realme X是三星AMOLED面板,而A60和Note 7 Pro则基于NT36672ATDDI解决方案的LCD面板。

b115ace8915d43efae773a174c03ecb5

但是,我们不参与血缘理论等不科学的事情,但我们仍然必须用测量结果来讨论英雄。有关详细信息,请参阅下表。

a54f234c7d14487caed39519dcd01ffd

*注意:色域使用Calman算法仅计算实际与标准色域重叠的区域。制造商习惯计算的NTSC色域是面积的直接比率。因此,Calman输出的色域值一直小于制造商的色域值。

简单来说,realme X支持P3色域和HDR显示,这是一种更高端的产品; Redmi Note 7 Pro提供更多色彩模式,色彩和亮度都相当令人满意;至于A60,色彩标准性能一般,而且无法调节色彩模式和色温无疑是最低的。

94fab2c2ac2449e384cd7e1b8e3d1275

在硬件方面,所有三种产品都使用Qualcomm的中端平台,其中realme X使用Snapdragon 710,A60和Redmi Note 7 Pro是Snapdragon 675.那么两个平台之间有什么区别?

具体参数如下表所示。简而言之,675是一款新产品。 A76大核心使其CPU性能显着增强,而710是去年的产品,但定位更高,流程和GPU都有优势。

5f0fc194c7da4e9fa64f314b8e95dc36

44daf21ffec145b88d18c0b8aec1f224

哦,是的,我们还发现A60 GPU的实际频率仅为745MHz,比Note 7 Pro低100MHz。这意味着短板的GPU性能再次被削减。所以.仍在测试它。除了传统的CPU,GPU运行点之外,还有鸡架数量的比较。这里应该注意的是,由于Realme X系统,GFXBench和Fast无法正常测试,因此GPU和鸡是由相同配置的vivo Z5x完成的。

044df635e3e6488e8edcfb235a35dddd

97b3194c40e64ec4b14d99e7a3097d78

f3af9e5ff0b540f19b65cbe4da9f6769

结果很清楚,更加均衡的710赢得了GPU并且吃掉了鸡,因此物品X的表现显然是最好的,675 A60底部的残血版本。

在其他外围配置中,realme X也更好,例如UFS闪存和2x2 MIMO无线网卡等,明显优于其他两种。

9f965f0609384905a550f4894ebaa28c

此外,A60方面还有一些不寻常的东西,如屏幕振动声音技术和Z轴电机。

acddf126a1a84ab8a0d7ea48e4df8042

特别是对于直线电机,A60的冲击可以说是Z轴中最好的之一。敲击键盘非常舒服。只有在开发其他一些相关功能时,比如游戏震撼等,还有明显的缺失,希望三星能在下次再逐渐弥补。

至于Note 7 Pro嘛,亮点相对就比较缺乏,值得提及的只有红外遥控功能。因而简单说,硬件配置这边,realme X的综合实力明显最高,而A60的亮点非常特殊,如果你对此有偏好,确实没有第二个选项。

系统方面,三款都是今年的新品,全部基于Android 9,因此胜负全看定制UI本身的功力了。这里比较繁杂细碎,我这就长话短说。

ee131f94e64a482ab98d396ba3744649

简而言之,MIUI 10依旧是国内功能性上最全的定制UI,同时限制也很少,解锁root都OK,刷挂了还可以拿去售后,因而无疑还是最佳选择;

00843fcb75374c6d80d305823aab21c4

Color OS 6功能相对少一些,比如调色彩模式这种就没有,而且想用得舒服必须登录自家账号,限制比较多,在三款产品里处于中位;

212c67eb1a1346a98d6f3072d57476d0

而三星One UI尽管去年经历了大改,整体和国内诸厂更为接近,但功能性上相对还是偏弱。除了本地化之外,比如说如今行业热点的游戏模式,各种性能优化等等都有一步慢步步慢的趋势,全面屏手势即便打了Good Lock也不如两位对手,可见总体上相比国内前几家大厂,差距还是有的,亟需改善。

相机部分因为太长,单独写了一篇,请移步:1500元档影像神机大乱斗:谁才是这价位的拍照王者?

9eda7ff0205d48868f0533392bc2947c

续航方面,A60搭载了3500mAh的电池,realme X是3765mAh,而Note7 Pro是4000mAh。

XX

8964a67e357f4b4c8d1520d7f8ee9321

实际5小时耐久性测试的结果也基本上是电池容量的顺序。注7 Pro有最好的54%,最好的表现,realme X是第二,剩下的51%,而A60的底部,剩下的44%。

f4bd93cdd6694eca89506ae0af44bb78

在充电方面,realme X具有最高规格,5V4A的VOOC 3.0,实际在线功率超过16W,完全充电需要1小时15分钟;

21c3bcd82df240fa934d2c0b19fecc38

然后是Note 7 Pro,18W规格的QC4 +协议,兼容性非常好,测得的线路功率约为15W,完全充电需要2个小时左右;

da083daacbf941f39514d6e4e50d3862

A60标配三星祖传家庭的15W AFC协议。测量的测试也支持QC4 +。功率仅为12W,需要1小时37分钟。

84f4d1410617471ca6398f4c5bfbedea

所以一般情况下,Redmi Note 7 Pro和realme X都是双赢的,而A60的总体情况则要差一点。

46c83d031e76471da3f02c7c9545a932

综合ID,屏幕,性能,摄像头,电池寿命5个方面的竞争,其实结果已经非常明确,只有三个产品的实物X能够在各个方面保持良好的竞争力,整体实力确实更高。

a4c955692df049d0a6ea180b2965a42b

至于价格,这三款产品都在1500左右,但仍然略有差异。 Realme X比发布价格贵一点,但它也是最积极的推广。通常有三位数的促销活动,所以另外两个价格优势已经消失,所以如果你想开始,建议多加注意。

1457fb0d99f44a43939c4dad1a57c8e5